а что ты хочешь от низового жанра? там их и не должно быть. так что с точки зрения литературной традиции все ок. среди себе подобных кстати далеко не на последнем месте может стоять) (Насть, нет смысла, например, искать в комедиях Мольера философскую глубину Достоевского. Так и здесь. и это вовсе не значит что Мольер плох. просто не сравнивай редиску и арбуз)
простите, но на блатную песню это точно не тянет!!! никак!!! и все же я считаю, что писать матом надо уметь, а не тупо набивать пару ругательств. короче, моя оценка отрицательная
Настёна-сластёна, почему мой суперский стишок не тянет на блатной? я так старался для тебя, а тебе на понравилось, я твой большой фанат, а насчет философского смысла, так надо просто внимательнее вчитываться, особенно в слово "лохи", а под словом правители я подразумевал наше правительство, просто в связи с новым законом тупым, о том, что нельзя матюгаться, обзывать Путина козлом и т.д., я решил правительство заменить на "правители", вот так вот, я кончил.
АндреЙ, блатной жанр не подразумевает мат-перемат. ты что-нибудь из шансона слышал? вот это блатные стихи, твои строки просто матерные. "я так старался для тебя, а тебе на понравилось, я твой большой фанат" - не стОит иронизировать!
